Разделы

Комплексный анализ финансового состояния предприятия за 2009-2011 гг

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и по пассиву на основе модифицированного баланса.

Баланс считается абсолютно ликвидным при условии следующих соотношений: А1 ≥ П1; А2 ≥ П2; А3 ≥ П3; А4 ≤ П4.

Таблица 2.7 - Ликвидность баланса ПАО «С.Перовской»

2009

2010

2011

должно быть

А1<П1

А1<П1

А1<П1

А1≥П1

А2>П2

А2>П2

А2>П2

А2≥П2

А3>П3

А3>П3

А3>П3

А3≥П3

А4<П4

А4>П4

А4>П4

А4≤П4

На основе представленных выше данных можно сделать вывод о недостаточной ликвидности баланса предприятия. Наиболее плачевная ситуация с наиболее ликвидными активами предприятия, срочные пассивы многократно превышают их величину, за счет низкой финансовой дисциплины предприятий дебиторов, на счетах предприятия недостаточно денежных средств чтобы погасить кредиторскую задолженность предприятия перед поставщиками.

Благодаря значительной величине запасов готовой продукции и отсутствии краткосрочных кредитов банков быстрореализуемые активы предприятия покрывают величину краткосрочных активов, сформированных за счет краткосрочных кредитов банков.

Деятельности предприятия характеризуется отсутствием долгосрочного кредитования, поэтому, несмотря на незначительную величину запасов сырья, и материалов величина медленнореализуемых активов превышает величину долгосрочных пассивов.

Постоянные пассивы предприятия меньше труднореализуемых активов что указывает на недостаточную финансовую автономию предприятия и зависимость от кредиторов.

В целом из-за огромной величины краткосрочных обязательств (срок погашения до 1 года) ликвидность баланса предприятия неудовлетворительная.

Для более детального анализа ликвидности предприятия, дополним его расчетом коэффициентов ликвидности активов и вычислением размера собственных оборотных средств (см. Таблицу 2.8).

Таблица 2.8 - Анализ коэффициентов ликвидности предприятия ПАО «С.Перовской» за 2009-2011г.г.

Показатель

Норма

Значение

Изменение

2009

сравнение с нормой

2010

сравнение с нормой

2011

сравнение с нормой

2010/09

2011/10

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Коэффициент текущей ликвидности

>2; 1,5-2 (opt)

1,3

<1,5

0,9

<1,5

1,0

<1,5

-0,4

0,0566

Коэффициент быстрой ликвидности

>1; 0,7-1 (оpt)

0,6

<0,7

0,2

<0,7

0,2

<0,7

-0,4

0,0137

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,2-0,5; >0 (opt)

0,1147

<0,2; >0

0,0257

>0,2; >0

0,0015

<0,2; >0

-0,0890

-0,0242

Доля оборотных средств в активе баланса

Х

38,5%

Х

48,6%

Х

52,4%

Х

10,1%

3,8%

Рабочий капитал (СОС)

Х

148

Х

-2634

Х

-1839

Х

-2782

795

Перейти на страницу: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Другие публикации

Оценка эффективности инвестиций в развитие единой газотранспортной системы
газотранспортный система газопровод проект Сегодня очевидно, что газотранспортная система становится узким местом в развитии газового комплекса в целом. Требуются серьезные масштабные инвестиции в развитие газотранспортной системы, в которой готовы участвовать и независимые производители, и сам "Газпром". Государство должно утвердить внятные правила этой работы по развитию ...