Факторный анализ себестоимости за счет затрат и урожайности

Для проведения анализа используем метод цепной подстановки.

Спл = З0/У0 (7)

Сусл = З0/У1 (8)

Сф = З1/У1 (9)

ΔС = Сф - Спл (10)

где Спл, Сусл , Сф- плановая, условная и фактическая себестоимость, р.;

З0, З1- затраты на 1 га посева планового (2007) и фактического (2009) года;

У0 , У1- урожайность планового (2007) и фактического (2009) года;

ΔС - общее изменение себестоимости.

Методика расчета:

Спл = 805/19,1 = 42,1

Сусл = 805 /18,9 = 42,5

Сф = 1154,3/18,9 = 61,1

ΔС = Сф - Спл = 61,1 - 42,1 = +19

Отклонение:

за счет урожайности зерновых культур

ΔСу = Сусл - Спл = 42,5 - 42,1 = + 0,4

за счет затрат на 1 гектар посевов зерновых культур

Δ Сз = Сф - Сусл =61,1 - 42,5 = +18,6

сумма отклонений ΔС = 0,4 +18,6 = +19

На основе проведенных выше расчетов можно сделать вывод, что себестоимость зерна за анализируемый период увеличилась на 19 р. из-за снижения урожайности и увеличения затрат на 1 гектар посева. [11]

Другие публикации

Политика занятости в кейнсианской и классической трактовке
классическая кейнсианская теория В работе проводится сравнительный анализ кейнсианской и неоклассической теорий занятости. Актуальность рассматриваемых вопросов обусловлена тем, что рынок труда является важнейшим элементом рыночного механизма функционирования экономики. Это сфера, ситуация в которой оказывает прямое влияние на большинство домашних хозяйств. Поэтому регулирование ры ...